{"id":986,"date":"2021-02-17T08:12:53","date_gmt":"2021-02-17T08:12:53","guid":{"rendered":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/?p=986"},"modified":"2021-02-17T08:12:53","modified_gmt":"2021-02-17T08:12:53","slug":"impfstoff-zweiter-klasse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/2021\/02\/17\/impfstoff-zweiter-klasse\/","title":{"rendered":"Impfstoff zweiter Klasse?"},"content":{"rendered":"

Derzeit wird ja viel \u00fcber den Impfstoff von AstraZeneca gemeckert. Ich stelle mir die Frage, ist das berechtigt? und komme wie oft zu keinem eindeutigen Ergebnis. Daher mal der Versuch die Fakten zu sortieren. Der Grippeimpfstoff wirkt bei \u00e4lteren Menschen mit einer Schutzwirkung um die 50% (https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/FAQ\/Impfen\/Influenza\/faq_ges.html<\/a>). Das bedeutet immerhin, das man das Risiko einer Erkrankung halbiert. Und das ist besser als nichts. Bei j\u00fcngeren Menschen kann die Schutzwirkung sogar bis 80% betragen. Bei dem Covid19 Impfstoff von AstraZeneca liegt die Schutzwirkung so um die 60% also in der Gr\u00f6\u00dfenordnung des saisonalen Grippeimpfstoffes. Das ist zwar nicht unbedingt toll aber besser als nichts, wenn es da nicht Impfstoffe g\u00e4be, deren Schutzwirkung mehr als 90% betr\u00e4gt. Nun kann das daran liegen, das diese Impfstoffe anders funktionieren. Ein zum AstraZeneca vergleichbarer Vektorimpfstoff ist der russische Impfstoff Sputnik V mit einer Schutzwirkung ebenfalls gr\u00f6\u00dfer 90% (https:\/\/www.aerzteblatt.de\/nachrichten\/120782\/Sputnik-V-Russischer-Impfstoff-erzielt-auch-im-Alter-hohe-Schutzwirkung<\/a>; Lancet DOI: 10.1016\/S0140-6736(21)00234-8). Auch chinesische Impfstoff haben teilweise h\u00f6here Schutzwirkung als der AstraZeneca Impfstoff (https:\/\/www.aerzteblatt.de\/nachrichten\/120839\/3-Impfstoffe-aus-China-draengen-auf-weltweiten-Einsatz<\/a>).\nDer zweite Kritikpunkt sind Nebenwirkungen die teilweise geh\u00e4uft bei dem AstraZeneca Impfstoff auftreten? Auch hier sollte man sich die Frage stellen, was besser ist. ein Tag Sch\u00fcttelfrost oder eine Covid19 Infektion mit der Gefahr erheblicher Sp\u00e4tfolgen (https:\/\/www.pharmazeutische-zeitung.de\/neues-zu-den-spaetfolgen-der-corona-infektion-123042\/<\/a>)\nWas also k\u00f6nnte man tun? Ich w\u00fcrde es f\u00fcr sinnvoll halten den AstraZeneca Impfstoff trotzdem zu verwenden. Prim\u00e4r jedoch nicht bei den Risikogruppen, medizinischen Personal etc. Da ich davon ausgehe, das die Impfung gegen COVID19 aufgefrischt und an die Mutationen angepasst werden mu\u00df, kann man jetzt den AstraZeneca Impfstoff verwenden um die Pandemie erst einmal unter Kotrolle zu bekommen. Sp\u00e4ter wird der Markt das regeln, wenn genug wirksamere Vakzzine zur Verf\u00fcgung stehen. Und um die Titelfrage aus meiner Sicht zu beantworten, der Impfstoff von AstraZeneca ist kein Impfstoff zweiter Klasse, aber er geh\u00f6rt auch nicht zu den leistungsf\u00e4higen Produkten. Es gibt eben Impfstoffe die deutlich besser sch\u00fctzen und gleichzeitig auch besser vertr\u00e4glich sind.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Derzeit wird ja viel \u00fcber den Impfstoff von AstraZeneca gemeckert. Ich stelle mir die Frage, ist das berechtigt? und komme wie oft zu keinem eindeutigen Ergebnis. Daher mal der Versuch die Fakten zu sortieren. Der Grippeimpfstoff wirkt bei \u00e4lteren Menschen mit einer Schutzwirkung um die 50% (https:\/\/www.rki.de\/SharedDocs\/FAQ\/Impfen\/Influenza\/faq_ges.html<\/a>). Das bedeutet immerhin, das man das Risiko einer … <\/p><\/p>\n

Weiterlesen<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"wprm-recipe-roundup-name":"","wprm-recipe-roundup-description":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,19,18],"tags":[236],"class_list":["post-986","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","category-tagesgeschehen","category-wissenschaft","tag-corona","item-wrap"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5DDOx-fU","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=986"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":987,"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/986\/revisions\/987"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=986"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=986"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wissen.science-and-fun.de\/privat\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=986"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}