In der energiepolitischen Debatte l\u00fcgen die Gr\u00fcnen wie die Weltmeister. Ich versuche einfach mal ein paar zu entlarven und wie perfide diese gemacht sind:<\/p>\n
1. Deutschland kann allein mit seinen konventionellen Kraftwerken und seinen Wasserkraftwerken rund 80 Gigawatt Strom erzeugen, was dem maximalen Strombedarf entspricht. <\/em>\nDie Aussage ist eine Halbwahrheit, typisch f\u00fcr die Debatte. Nehmen wir einmal die Zahlen an sich als korrekt an, dann sollte eigentlich jedem klar sein, das es Wartungszyklen und entsprechenden Notfallreserven gibt, also nie die volle Leistung zur Verf\u00fcgung steht. Dar\u00fcber hinaus werden konventionelle Kraftwerke als Schattenkraftwerke zur Deckung bei Ausf\u00e4llen der EE’s (Sturm, Flaute,Dunkelheit) ben\u00f6tigt.<\/p>\n 2. Fakt ist: In der Nord- und Ostsee sollen in den kommenden Jahren lediglich ein paar tausend Megawatt Offshore-Windenergie-Leistung aufgebaut werden (maximal 10 Gigawatt). Hingegen k\u00f6nnen an Land in ganz Deutschland kurzfristig weit mehr als 60 Gigawatt Windleistung zubaut werden, selbst wenn einzelne Bundesl\u00e4nder den Ausbau weiterhin blockieren sollten. Hinzu kommt ein gigantischer Photovoltaik-Zubau in B\u00fcrgerhand, den die Politik behindert. Die einseitige Offshore-Orientierung dient allein den Interessen der gro\u00dfen Energiekonzerne, die damit hohe Profite zu Lasten der Stromkunden erzielen wollen.<\/em><\/p>\n In dieser Aussage stecken gleich mehrere Halbwahrheiten. Zum einen sieht Greenpeace selber die Wichtigkeit der Offshore- Anlagen. Der Grund ist relativ simpel. Auf See weht der Wind best\u00e4ndiger als an Land. Ausserdem gibt es an Land in manchen Bundesl\u00e4ndern kaum noch geeignete Fl\u00e4chen.\nDer Photovoltaik- Zubau selber resultiert aus der fehlgeleiteten Subventionierungspolitik, die Stromerzeuger zwingt, Solarstrom zu \u00fcberh\u00f6hten Preisen anzukaufen. Diese Diskrepanz wiederum dient nat\u00fcrlich den Konzernen als Ausrede f\u00fcr \u00fcberproportionale Strompreiserh\u00f6hungen.<\/p>\n 3. Fakt ist: Werden in ganz Deutschland und insbesondere auch in S\u00fcddeutschland endlich die erneuerbaren Energien wie auch dezentrale Energiespeicher systematisch vorangetrieben, dann werden keine neuen Verbundstromtrassen ben\u00f6tigt. <\/em>\nAuch hier wird gerne vergessen, das die Landschaft im S\u00fcden Deutschlands f\u00fcr Wind- und Solarenergie eher ungeeignet ist. Der hohe Industrialisierungsgrad hat jedoch einen \u00fcberproportionalen Energiebedarf in dieser Region zur Folge. Dieser kann nur durch entprechende Trassen bedient werden, will man Deutschland nicht vors\u00e4tzlich Deindustrialisieren.\nDer letzte Fehler besteht darin, das von Speichertechnologien geredet wird, die noch zu entwickeln sind.<\/p>\n In der energiepolitischen Debatte l\u00fcgen die Gr\u00fcnen wie die Weltmeister. Ich versuche einfach mal ein paar zu entlarven und wie perfide diese gemacht sind: 1. Deutschland kann allein mit seinen konventionellen Kraftwerken und seinen Wasserkraftwerken rund 80 Gigawatt Strom erzeugen, was dem maximalen Strombedarf entspricht. Die Aussage ist eine Halbwahrheit, typisch f\u00fcr die Debatte. Nehmen … <\/p><\/p>\n\n