aber ich kenne kein weiteres Volk, welches so vehemment f\u00fcr die eigene Deindustrialisierung k\u00e4mpft wie wir.
\nDa ist aber auch nichts zu schade f\u00fcr: da wird angesichts des Leides in Japan und der vielen Menschen in den AKW’s, die dort gegen den GAU ank\u00e4mpfen, billigste Angstpropaganda gemacht, nur um noch ein paar W\u00e4hlerstimmen zu erhaschen. Wie widerlich!<\/p>\n
Ja, Atomenergie ist riskant. Kohlebergbau und Asche und CO2 sind aber auch nicht ohne.
\n\u00d6l und Gas erzeugen ebenso CO2 und der Raubbau an den Bodensch\u00e4tzen nur um sie zum Zwecke der Energiegewinnung zu verbrennen geht auch auf Lasten nachfolgender Generationen. Denn diesen stehen sie irgendwann nicht mehr zur Verf\u00fcgung. Der Schaden f\u00fcr nachfolgende Generationen ist also ebenso nicht absch\u00e4tzbar.<\/p>\n
Ja, dezentrale Energieversorgung ist was feines, wenn sie funktioniert und die darin involvierten erneuerbaren Energien eine Langzeitkonstanz bei der Stromlieferung bieten. Dies ist derzeit aber nicht der Fall. <\/p>\n
Nein, industrielle Gro\u00dfanlagen kann man nicht mit lustigen Windr\u00e4dern und niedlichen Solarpanels versorgen. Man kann z. B. ein Walzwerk nicht nur dann betreiben wenn Wind und Sonne g\u00fcnstig sind.<\/p>\n
jetzt sollte erst einmal die Hilfe f\u00fcr Japan im Vordergrund stehen und dann, wenn die Gem\u00fcter wieder auf Raumtemperatur sind, sollten wir ernsthaft \u00fcber einen zukunftsorientierten Umbau der Energiewirtschaft nachdenken. Ganz ohne Atom-, Wind- und Solarlobby.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
aber ich kenne kein weiteres Volk, welches so vehemment f\u00fcr die eigene Deindustrialisierung k\u00e4mpft wie wir. Da ist aber auch nichts zu schade f\u00fcr: da wird angesichts des Leides in Japan und der vielen Menschen in den AKW’s, die dort gegen den GAU ank\u00e4mpfen, billigste Angstpropaganda gemacht, nur um noch ein paar W\u00e4hlerstimmen zu erhaschen. … <\/p>\n