Nachdem nun R\u00f6ttgen (aus welchen Gr\u00fcnden auch immer) als Bundesumweltminister abges\u00e4gt wurde, wird die ganze Diskussion um die Energiewende wieder hochgesp\u00fclt. Und wie immer wird dabei weniger vom (Sach-)Verstand als von den Emotionen Gebrauch gemacht. Schauen wir uns mal einige Argumente der \u00d6kofreaks an:\nAm einem sonnigen Tag (wie gerade zu Pfingsten 2012) werden durch Photovoltaikanlagen ca. 22 Gigawatt Solarstrom produziert. Und das w\u00e4re ja mehr als alle deutsche AKW’s zusammen bringen! – Der grundlegenden Fehler ist das Fehlen der Zeiteinheit. Das Watt ist eine Leistungseinheit, da aber der Strom Arbeit verrichten mu\u00df bedarf es der Zeit, weshalb jeder Stromz\u00e4hler in Watt je Sekunde bzw. in Kilowatt je Stunde abgerechnet wird!<\/p>\n
Der radioaktive M\u00fcll. – Das ist auch ein meist aus der Unkenntnis geborenes Scheinargument. Noch vor 30 Jahren und weniger waren die heute so strategisch bedeutsamen seltenen Erden eher ein SSpielfeld der chemischen Grundlagenforschung. Wer also heute radioaktive Zerfallsprodukte als M\u00fcll bezeichnet ist entweder ein m\u00e4chtig guter Hellseher und halt nur ein verblendeter \u00d6ko!<\/p>\n
Unsichere Kernkraftwerke! – Dies ist ein durchaus wichtiges und auch richtiges Argument. Hier bedarf es einer n\u00e4heren und differenzierten Betrachtung die ja Politiker wie Cem \u00d6zdemir und Mitstreiter verweigern. Bleiben wir bei den AKW’s, so sind hier heute weltweit Reaktoren der ersten und zweiten Generation in Betrieb. Dazu kommt dann menschliches Versagen gepaart mit politischer \u00dcberheblichkeit (Tschernobyl) bzw. Profitgier (Fukushima) und fertig ist die Katastrophe. Auf der anderen Seiten stehen aber auch erneuerbare Energie nicht ohne Risiken da. Der Einflu\u00df der Windparks auf das lokale Klimageschehen ist noch recht unerforscht, jedoch gibt es schon jetzt Erkenntnisse wie Ver\u00e4nderung der Niederschlagsh\u00e4ufigkeit als Indizien f\u00fcr eine existente Beeinflussung. Auch das Recycling der Solarpaneele, die ja mit Schwermetallen dotiert sind, steckt bisher in den Kinderschuhen, das Problem wird gr\u00f6\u00dftenteils in die Zukunft verschoben.<\/p>\n
Dazu kommen die Probleme beim Netzausbau und die massiven Defizite bei der Energiespeicherung, die dazu f\u00fchren, das die Energiewende noch immer ein wirtschaftliches Hochrisikoprojekt ist, risikoreicher als der Euro. Zumindest in meinen Augen.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nachdem nun R\u00f6ttgen (aus welchen Gr\u00fcnden auch immer) als Bundesumweltminister abges\u00e4gt wurde, wird die ganze Diskussion um die Energiewende wieder hochgesp\u00fclt. Und wie immer wird dabei weniger vom (Sach-)Verstand als von den Emotionen Gebrauch gemacht. Schauen wir uns mal einige Argumente der \u00d6kofreaks an: Am einem sonnigen Tag (wie gerade zu Pfingsten 2012) werden durch … <\/p><\/p>\n